직업훈련 과정에서 나타난 학습 목표의 변화

일반적으로 직업훈련의 학습 목표가 NCS 기반 역량 중심으로 완전히 바뀌었다고 알려져 있지만, 제 경험상 현장은 조금 다릅니다. 솔직히 말하면 교육 현장에서 정책 방향과 실제 수업 사이에는 꽤 큰 간격이 있습니다. 이론적으로는 지식 중심에서 실무 능력 중심으로, 단기 기술 습득에서 평생학습 체제로 전환되었다고 하지만, 실제로 교육생들과 마주하면 훨씬 더 느리고 반복적인 과정을 거쳐야 합니다. 이 글에서는 직업훈련 학습 목표의 이론적 변화와 제가 현장에서 직접 경험한 실제 모습을 비교하며 검증해 보겠습니다.

NCS 기반 역량 중심 교육, 현장에서는 어떻게 작동하나

국가직무능력표준(NCS)이란 산업 현장에서 직무를 수행하기 위해 필요한 지식, 기술, 태도 등의 내용을 국가가 체계화한 표준을 의미합니다. 여기서 핵심은 '무엇을 아는가'가 아니라 '무엇을 할 수 있는가'로 학습 목표가 전환되었다는 점입니다(출처: 한국직업능력연구원).

그런데 제가 직접 엑셀 수업을 진행했을 때는 이 원칙을 그대로 적용하기가 쉽지 않았습니다. 교육 목표에는 분명히 '데이터 분석을 할 수 있다'라고 적혀 있었는데, 첫날 수강생 절반은 마우스 조작조차 어색해했습니다. 이 상황에서 역량 기반 목표를 바로 적용하는 게 현실적으로 맞는지 의문이 들었습니다.

컴퓨터 마우스 사용이 익숙하지 않은 초보 학습자 모습

 

그래서 저는 중간에 방향을 수정했습니다. 교재 순서대로 진도를 나가는 대신, "일단 이것 하나만 제대로 해봅시다"라는 식으로 바꿨습니다. 엑셀 파일을 열고, 데이터를 입력하고, 저장한 뒤 다시 찾는 것까지. 별것 아닌 것 같지만 이걸 혼자 할 수 있게 되면 분위기가 완전히 달라집니다. 한 수강생이 수업 끝나고 조용히 와서 "선생님, 집에서 혼자 해봤는데 되더라고요"라고 말했을 때, 그게 진짜 교육 목표구나 싶었습니다.

컴퓨터 작업을 혼자 성공하며 성취감을 느끼는 학습자

 

역량 중심 교육(CBC, Competency Based Curriculum)은 조직의 전략과 목표에 연계된 직무 수행 능력 향상을 목표로 합니다. 쉽게 말해 이론 지식보다 실제로 업무를 해낼 수 있는 능력을 키우는 것입니다. 이 방향 자체는 맞습니다. 하지만 현장에서는 그 '능력'의 기준을 어디에 둘 것인지가 더 중요한 문제입니다. 잘하는 사람 기준이 아니라 이 사람이 지금 어디까지 혼자 할 수 있느냐가 진짜 기준이 되어야 합니다.

평생학습 체제로의 전환, 실제로는 작은 성공 경험에서 시작된다

최근 직업훈련은 생애 전주기 평생학습 체제로 목표가 확대되었습니다(출처: 한국평생교육학회). 여기서 평생학습이란 학교 교육 이후에도 재직자 향상 훈련, 전직 지원 등을 통해 전 생애에 걸쳐 지속적으로 역량을 개발하는 것을 의미합니다.

정책 문서에는 자기 주도적 학습이 강조되는데, 솔직히 이 부분이 제가 현장에서 느끼는 것과 가장 큰 차이가 있습니다. 처음부터 스스로 하는 사람은 거의 없습니다. 대부분은 누가 옆에서 한 번은 같이 해줘야 움직입니다.

제 경험상 평생학습이라는 것이 거창하게 시작되는 게 아니라 작은 성공 경험에서 출발합니다. 혼자 해보고, 안 되면 다시 해보고, 그걸 몇 번 반복하다 보면 자연스럽게 다음 단계로 넘어가더라고요. 이 과정을 빼고 "능동적 학습으로 전환된다"라고 하면, 현장을 너무 단순하게 본 것입니다.

긱 경제(Gig Economy)란 기업이 필요에 따라 단기 계약직이나 임시직으로 인력을 충원하는 고용 형태를 말합니다. 이런 불안정한 환경에서는 개인이 스스로 역량을 관리하고 개발해야 합니다. 이론적으로는 맞는데, 실제로는 그 출발점이 '나도 할 수 있구나'라는 작은 확신에서 시작됩니다. 이 확신 없이 평생학습으로 바로 연결되는 경우는 본 적이 없습니다.

주요 변화 포인트를 정리하면 다음과 같습니다.

• 지식 암기보다 실제 직무 수행 능력을 우선시
• 일회성 교육이 아닌 지속적인 역량 개발 강조
• 온오프라인 혼합형 교육으로 접근성 향상

하지만 이 모든 것이 현장에서 제대로 작동하려면 학습자가 '혼자 해보는 경험'을 반드시 거쳐야 합니다.

현장 실무 역량 강화, 속도보다 반복이 중요하다

일반적으로 직업훈련이 현장 실무 역량 강화로 목표를 바꿨다고 알려져 있지만, 제 경험상 실무 역량이라는 게 하루아침에 생기는 게 아닙니다. 오히려 느리고 반복적인 과정을 통해서만 진짜 역량이 됩니다.

예를 들어 엑셀에서 피벗 테이블(Pivot Table)을 가르칠 때입니다. 피벗 테이블이란 대량의 데이터를 원하는 기준으로 요약하고 분석할 수 있는 기능을 말합니다. 이걸 한 번 시연하고 "이제 해보세요" 하면 대부분 못 합니다. 그런데 같은 작업을 세 번, 네 번 반복하면 서서히 손에 익습니다. 그때부터 응용이 됩니다.

정책 문서에는 온라인 훈련, 블렌디드 러닝(Blended Learning) 등 다양한 형태의 훈련 방식이 나옵니다. 블렌디드 러닝이란 온라인 이론 학습과 오프라인 실습을 결합한 교육 방식입니다. 접근성은 분명히 좋아졌습니다. 하지만 저는 이것만으로는 부족하다고 봅니다. 결국 누군가 옆에서 막혔을 때 바로 물어볼 수 있는 환경이 있어야 실무 역량이 제대로 쌓입니다.

또 하나 중요한 건 학습자마다 수준 차이가 너무 크다는 점입니다. 같은 내용을 설명해도 어떤 분은 두 번 설명해도 어렵고, 어떤 분은 한 번에 이해합니다. 이걸 하나의 NCS 기준으로 묶는 게 과연 가능한지 의문입니다. 현장에서는 기준보다 개별 학습자의 상태를 먼저 봐야 합니다.

제가 느낀 건 직업훈련 목표가 완전히 바뀐 게 아니라, 기준이 현실 쪽으로 내려온 것 같다는 겁니다. 예전에는 잘하는 사람 기준이었다면 지금은 '이 사람이 어디까지 혼자 할 수 있느냐' 쪽으로요. 너무 빠르게 배우는 건 금방 잊어버립니다. 천천히 반복하면서 체득한 것만 진짜 남습니다.

정리하면 직업훈련의 학습 목표는 분명히 NCS 기반 역량 중심, 평생학습 체제로 방향을 전환했습니다. 하지만 현장에서는 이론보다 훨씬 더 느리고 반복적인 과정이 필요합니다. 정책 방향 자체는 맞는데, 그 과정에서 학습자가 작은 성공 경험을 쌓고 혼자 해보는 시간을 충분히 갖는 것이 더 중요합니다. 앞으로 직업훈련을 준비하시는 분들은 화려한 목표보다 '내가 지금 무엇을 혼자 할 수 있는지' 먼저 확인해 보시길 권합니다.

---

참고: 한국평생교육학회, 한국직업능력연구원

 

관련 글

-IMF 시기 실업자 재취직 교육 현장에서 느낀 직업훈련의 현실

-직업훈련 교육이 실제 취업과 연결되는 과정

-교육 현장에서 느낀 기술 변화와 교육 내용의 차이